由于全球铁矿石市场呈垄断局面，近年来业界一直有“矿山吃肉、钢厂喝汤”的说法。以2010年为例，三大矿山合计实现净利480亿美元，是中国钢铁业盈利的3.5倍。如今，这一极端不均衡的局面非但没有被纠正，反而进一步加剧了。同一条产业链上，上游吃肉，下游喝汤，这就是钢铁行业的现状。全球三大矿业巨头之一的必和必拓日前发布的财报称，2011年上半年实现净利润为131.24亿美元（约合838.6亿元人民币），较去年同期接近翻番。

而在必和必拓之前，另两家矿业巨头淡水河谷和力拓公布的业绩显示，上半年分别实现净利133亿美元和76亿美元，同比分别增长150%和30%。三家公司合计获利340亿美元(约合人民币2176亿元)。

这些数字是什么概念？对比一下就直观了。

据中国钢铁工业协会日前披露的数据，今年上半年重点统计的钢铁生产企业实现利润563.74亿元，其中，宝钢最能挣钱，实现利润111.33亿元，占重点统计钢企实现利润近20%。

也就是说，三大矿业巨头的净利润是中国钢铁业的近4倍；而必和必拓的净利润是宝钢集团的近7倍。

其实这并不是一件新鲜事。以2010年为例，三大矿山合计实现净利润480亿美元，是中国钢铁业盈利的3.5倍。而中国钢铁业亦早已认识到高企的铁矿石价格在榨干整个行业的利润，一直希望扭转这种不合理的状况。近年的铁矿石谈判，中方代表团不可谓不费心费力了。另一方面，众多钢企远赴海外，也陆陆续续买下或者入股了不少矿山。此外，中国钢铁工业协会还一直酝酿推出中国铁矿石价格指数，试图争夺铁矿石定价权。

然而，最新的数据事实却证明，这一极端不均衡的局面非但没有被纠正，反而进一步加剧了。越来越多“嗷嗷待哺”的高炉和对进口的高依存度，让中国钢铁业在铁矿石谈判中持续处于不利地位。前段时间，三大矿业巨头更是将交易的年度定价改成了月度定价，并试图进一步向现货的定价方式推进，中国钢企开始面临更大的挑战。

这不禁让人发问，中国钢铁业到底还要被铁矿石卡多久的脖子？

中国钢企海外购买的中小矿山，虽然有助于降低铁矿石对外依存度，却仍难改变三大矿业巨头的垄断地位；至于中国铁矿石价格指数，虽然有消息称将于8月内试运行，然而却处境尴尬，中钢协亦承认其短时间内很难影响到三大矿山。同时，目前庞大的钢铁产能以及后期保障房建设的强大需求拉动，再加上人民币升值的影响，铁矿石价格继续上涨的预期加大。

可以想见，成本压力在相当一段时间里仍将是中国钢铁行业的一根刺，开头那样鲜明的数据对比，仍将时不时地跳出来刺痛人们的眼睛。只有铁矿石供需结构逆转，由眼下的卖方市场变为买方市场，中国作为需方才可能真正翻身，占据主动地位。